Usos avanzados de Twitter

Mapa del Caso Candela

Ver Mapa Caso Candela en un mapa ampliado

Relato de gol

Fútbol Amateur

Tomate un bondi

Fotos de Flickr con licencia de atribución de Creative Commons:

 http://www.flickr.com/photos/34085730@N06/

http://www.flickr.com/photos/34085730@N06/page2/

http://www.flickr.com/photos/34085730@N06/page3/

http://www.flickr.com/photos/34085730@N06/page4/

La torta

 

Futbolín

La cabeza de Uruguay

Uruguay es el campeón de América. Con su 15° título es la Selección más ganadora de este torneo. La contundente victoria 3 a 0 frente a Paraguay sorprendió no por un planteo técnico-táctico sino por su mentalidad e inteligencia.

Uruguay demostró cómo se juega al fútbol (o a cualquier deporte). No se juega con los pies, sino con la cabeza. Todas las falencias técnicas del equipo celeste las cubre con una mentalidad superior al resto. La mentalidad ante la adversidad (el segundo tiempo frente a Argentina con un hombre menos), y la mentalidad ante la oportunidad (creerse más que Paraguay para ganar el título).

La inteligencia de Uruguay es el otro componente de su enorme cabeza. Los jugadores de mayor técnica, Luis Suárez y Diego Forlán, son aquellos que no se destacan por sus condiciones natas sino por su inteligencia para jugar. Suárez, más batallador, corre a los defensores rivales pero no sin sentido como hacen muchos. Lo hace con la sabiduría de tapar la salida porque sabe que un volante detrás de él que va a ir a cubrir la zona. Forlán, más virtuoso, tiene una inteligencia asombrosa. Es un futbolista imposible de marcar. No necesita la pelota, juega a los espacios vacíos. ¿Alguien puede creer que la figura de Uruguay reciba siempre sólo todos los partidos? ¡No! Es Forlán que no para de moverse, ve los “huecos”, hace diagonales. No hay nada peor para un marcador que un rival te haga diagonales: no sabés por dónde viene ni para dónde va. Inteligencia pura.

La prensa, los hinchas, la publicidad, las fotos, todos con Suárez y Forlán. Pobre Arévalo Rios. ¿Quién se acuerda del cinco? No llama la atención, su trabajo es invisible, siempre en la lucha entre tanta pierna. El volante central jugó una final (y Copa América) brillante. Es el jugador más parecido a “Chicho” Serna de la década. No sólo en el aspecto físico sino por su visión del juego. Está siempre bien parado, ordena a sus compañeros, tiene un despliegue impresionante, y cumple con todos los relevos. Con las características del cinco clásico (como Serna), Arévalo Rios recupera y pasa rápido. Sabe que lo suyo no es con la pelota en los pies. Eso es inteligencia. Lo demuestra una jugada en la final: mete un pique corto y presiona a 15 metros del área paraguaya. ¿Qué hacía ahí? ¿Estaba de paseo? ¡No! Fue a tapar la salida del rival con sus compañeros lanzados en ataque. Recuperó y pasó. Habilitó a Forlán. 2 a 0.

El líder de la defensa (y del equipo), Diego Lugano es una arma aérea imprescindible en este equipo. Su carencia técnica la equipara con su personalidad. La inteligencia del central pasa por asumir la responsabilidad en situaciones determinantes. Muchas veces pasa en el fútbol que cualquier central, en su propia área, grita: “¡Salimos!”, y corren todos desesperados hacía adelante sin saber si un compañero queda enganchado y habilita a medio mundo. Es una manera de desentenderse de la jugada. ¿Qué hizo Lugano? Cuando Paraguay apretaba, sacó a todo su equipo del área. Pero el capitán, atento, miró a los delanteros rivales y tomó el riesgo como último hombre. Obviamente, los dejó en offside. Eso es inteligencia.

Estas pequeñas cosas (aquellas, cantaría Serrat), hacen a un gran equipo que sabe lo que quiere y trabaja en función de ello. La mentalidad e inteligencia, más otros valores como la solidaridad y humildad son el núcleo de este Uruguay. Estos conceptos que parecen abstractos son los que prevalecen y perduran en el tiempo. El pueblo uruguayo recordaría a este equipo aunque el resultado hubiese sido una derrota. El reflejo y gestor de todo esto es el Maestro Tabárez. No hay mucho para decir sobre él. Sólo escucharlo para comprobar porque le dicen Maestro. 

 

Repercusiones de los periodistas en Twitter:

Horacio Pagani: Uruguay es un campeón-ejemplo para el fútbol argentino. Organización administrativa y deportiva. Humildad y carácter.

Juan Pablo Varsky: #CA2011 Uruguay campeón! Trituró 3-0 a PAR y conquistó su 15to título. Es el país + ganador en la historia del torneo. Chapeau, Celeste!

Marcelo Gantman: Uruguay, cuarto en Sudáfrica y campeón de América. La única verdad es la realidad.

Fernando Carlos: Uruguay Campeón de la #CA2011. ! Felicitaciones ! Levanta su Copa numero 15, el que mas gano ! Gran grupo y buena gente !

Jorge Búsico: Uruguay en el último año: campeón CA, 2º Mundial Sub 17, 4º Mundial Sudáfrica y clasificado a los JJOO. Más Peñarol finalista Libertadores.

 Facebook para periodistas

El mundo periodístico está cambiando, y Facebook tomó nota de ello. La red creada por Mark Zuckerberg lanzó una página para periodistas como herramienta de reporte e investigación.

"Los periodistas encontrarán las mejoras prácticas para la integración de Facebook con su trabajo y podrán conectar su trabajo con más de 500 millones de personas",  aseguró Justin Osofsky, Director of Media Partnerships.

En la nota de lanzamiento del nuevo servicio, Facebook destaca tres casos de éxito de “periodismo social”:
El uso periodístico que NPR (National Public Radio) está haciendo de la red a través de su Fanpage.
La cobertura que el periodista Nicholás Kristof de The New York Times realiza de los conflictos en El Cairo desde su Fanpage personal.
El caso de Ian Shapira, periodista del Washington Post, quién utiliza la red como espacio narrativo.

El encargado de este proyecto, Vadim Lavrusik, dio algunos consejos a los periodistas de cómo utilizar Facebook. “Como periodistas nos enfrentamos a 600 millones de fuentes potenciales, casi todos, gente real, común. La ventaja de Facebook es la autenticidad ya que los usuarios son quienes dicen que son. Ese no es el caso de otras plataformas sociales, porque puedes crear múltiples cuentas", comentó Lavrusik a El Pais.com.

Lo que no se debe hacer es “colgar” información que el periodista publicó en otro sitio, según Lavrusik. “Otro error es simplemente publicar y no conversar. Si sólo ofreces enlaces a tus noticias y no respondes a los lectores ni lo usas para conseguir información o encontrar fuentes, entonces te estás perdiendo algo".

Enlaces relacionados:

http://www.clasesdeperiodismo.com/2011/07/21/facebook-para-periodistas/

http://www.techeando.com.ar/2011/04/18/la-apuesta-de-facebook-al-periodismo/

http://www.lagaceta.com.ar/nota/429738/Tecnolog%C3%ADa/Facebook-busca-captar-atencion-periodistas-competir-Twitter.html

  ¿Qué Barcelona ve Batista?

 “Me gustaría jugar como el Barcelona”, dijo Sergio Batista. Después del 1 a 1 con Bolivia y el 0 a 0 con Colombia en la Copa América, es evidente que el técnico argentino está confundido. La disyuntiva del “querer ser” y el “poder ser” llevó a Batista a cometer errores conceptuales que evidencian el pésimo juego del equipo.

El principal problema de la Selección es la transición entre los volantes y los delanteros. ¿Quién arma juego? En el Barsa juegan Xavi e Iniesta, Batista propone a Banega y Cambiasso. Nadie duda de la calidad técnica de estos jugadores pero están para acompañar y no para generar. Y el “Checho” lo sabe porque jugó en esa posición. 

El mediocampo es la zona más difícil para jugar por la dinámica y la población de futbolistas. Se necesitan diferentes características: el rústico, el carrilero, el técnico. Argentina juega con ¡tres! volantes centrales. Difícil, ¿no? 

En Barcelona, el único cinco, Sergio Busquets, juega metido casi en campo rival; Mascherano lo hace apenas unos metros delante de los centrales. Es evidente dónde se para un equipo y otro. Después viene la recuperación de la pelota. Barcelona presiona la salida del rival y enciman con dos o tres hombres; la Selección recupera en su propio campo, con movimientos descordinados. Así, el Barsa juega en unos 40 metros, es un equipo corto; Argentina es larguísimo: hay 70 metros entre los defensores y los delanteros. 

En este panorama entra en acción Lionel Messi. Si quiere tomar contacto con la pelota no le queda otra que bajar a la mitad de la cancha. Messi levanta la cabeza, y qué ve: los volantes y defensores rivales, o sea, no menos de ocho hombres por delante y unos 60 metros por recorrer hasta el arco. Empieza el periplo individual e imposible para él, o para quién sea. Acciones individuales que se transforman en el eje de un deporte colectivo. Vaya paradoja.

Si Batista pretende imitar al Barcelona porque no llevó futbolistas para jugar por los costados. Una de las principales virtuales del equipo catalán es aprovechar todo el ancho del campo. Dani Alves es un socio imprescindible para Messi en España. Sube permanentemente y pica al vacío siendo una clara opción de juego; el francés Eric Abidal lo hace por izquierda. 

En Argentina los laterales no van al ataque, y el colmo es poner a Zanetti de tres. Con 37 años, y ya de velocidad reducida, juega con la cancha cambiada: está obligado a enganchar para su pierna hábil, la derecha. Previsibilidad absoluta. ¿En dónde quedó esa máxima de que el lateral sube por “sorpresa”? 

Otro error garrafal de Batista es que de los seis mediocampistas convocados, cinco de ellos, son volantes centrales; con la excepción de Pastore. Ahora bien, si se acepta la idea de Batista de que Cambiasso y Banega son los “pasadores” hacia los delanteros ¿Por qué no juega Gago? De todos los volantes centrales es el único que tiene condiciones natas para jugar vertical, de hacer ese pase entre líneas que necesita la Selección. Así se lució en Boca cuando Riquelme se fue a Europa. Argentina está condenada a jugar por el medio, se ahoga en sí misma y los centrales bolivianos se divirtieron como nunca en Buenos Aires.

Argentina marca mal cuando defiende, y decididamente no lo hace cuando ataca. Los centrales y Mascherano se duermen; y Falcao, por ejemplo, recibió siempre libre y pivoteó esperando a sus compañeros. Colombia jugó con espacios y creó innumerables situaciones de gol. Mereció un triunfo. 

Después del partido, Batista dijo: “Estamos lentos en la mitad de la cancha. Nos cuesta llegar al arco rival”. Si lo sabe, ¿Por qué no juega Pastore? El “Checho” se entierra cada vez que habla: “Nos falta un nueve de área”. Entonces, ¡¿Por qué no juega Higuaín o Milito?!

Batista tiene que cambiar porque sino lo van a cambiar a él. La pregunta es: ¿Batista NO ve al Barcelona o No interpreta su juego? También, hay otra posibilidad. Quizás intentó despistar a todos los futboleros, y él ve al Barcelona… de Ecuador.